雍正皇帝敕建嘉應觀的前前后后-堵口
黃河從大山峽谷中騰出，自武陟而下地勢平曠，河道滾動無常，容易泛濫成災。雍正之前，沁河入黃河河口，在釘船幫（有月牙泉，即現今白馬泉附近）到原武之間遷徙不定，十八里沒有修筑黃河大堤，成為最容易決口的地段。康熙六十年八月到雍正元年，黃河在武陟秦家場、馬家營、詹家店、魏家莊四次決口。洪水淹沒新鄉、彰德、衛輝，經衛河入海河，直逼京畿津門，危害華北。大量泥沙淤塞糧道，事關國計民生。雍正皇帝在康熙病中直接指揮了堵口、筑壩工程，同時敕建嘉應觀。
本文依據史料，分述如下：
堵 口
黃河決口，河務大臣和藩鎮大員云集武陟。左副都御史牛鈕、侍講齊蘇勒、工部員外郎馬泰三位欽差到武陟傳諭時，奉旨治河的有河南巡撫楊宗儀、河道總督趙世顯及懷慶、彰德、衛輝等府、道官員，還有大學士張鵬翮與他的得意門生，英武殿修撰陳鵬年正在山東巡河，都奉調趕來聚會。牛鈕“諳練河工”，齊蘇勒剛剛治理了永定河，張鵬翮曾任河道總督，陳鵬年歷任地方官員，都以治水政績稱著於世。楊宗儀、趙世顯更是責無旁貸。水利“專家”云集武陟，商討治河策略，意見并不一致。
首先，康熙皇帝的圣諭是否現實。康熙皇帝讓黃河走沁河道經運糧河北去，在天津入海。表面上看，這是最省工、省錢的方案——決口不堵就行了，做些補救工作，減輕洪水損失，賑濟一下受災難民就完事大吉。康熙皇帝這樣想自有他的根據：一是兩千年前賈讓提出的上、中、下治河三策。其上策就是讓黃河北流。二是他在二十年前親率皇子巡河，曾駐蹕修武，到武陟視察過沁河、黃河交匯處，知道在這里決口堵塞不易。
因為執行皇帝的圣諭不能根治水患，牛鈕在宣讀之后，根據黃河特點和多年治水經驗，提出了自己的方案：一、在黃河南岸灘區、邙山腳下開挖引河，分剎水勢。二、在六月初五前堵住秦廠決口。三、修筑釘船幫到詹店的大壩，將沁河口限制在姚旗營和草亭村之間。其中一、二條，楊宗儀、張鵬翮、陳鵬年都是支持的。齊蘇勒則支持修壩。
牛鈕奏報朝廷，康熙皇帝批準了開引河堵口工程，修壩的計劃暫擱置起來。河工開始，卻遇到河道總督趙世顯消極怠工，民工、料物遲遲不備，以至延誤了工期。
趙世顯是康熙年間的貪官，侵貪河工料物銀兩達四十多萬兩。黃河決口，用人用料乃無底洞，恰以掩其劣跡。故牛鈕上奏彈劾，趙世顯被免職查處，楊宗儀專職供應堵口料物。
秦廠堵口，所用石料、土方數量甚大，就連下埽用的秫秸每斤都漲到了三錢白銀（折合現今的人民幣17.5元）。牛鈕與皇上定下六月初五這天合攏，合不了攏就有欺君之罪。所以，工程極為緊張。偏偏到最后幾天陰雨連綿，牛鈕冒雨督工，終于在最后一天合住龍門。秦廠堵口完工，黃河歸故，只因龍門沒有徹底“閉氣”，不久，馬營又決口。
為了調解河工官員之間的矛盾，康熙皇帝讓皇四子雍親王胤禎負責武陟河工。胤禎將趙世顯送刑部勘問，讓陳鵬年代理河道總督。幾個月后又加以委托，命他具體負責馬營堵口工程。
史料中有詹店、魏莊決口的記載，卻沒有堵口的記載，只詳細記載了馬營堵口的經過。因在汛期，河水暴漲，主流順馬營口北去，形勢十分險惡。陳鵬年這位忠于皇室又在官場屢屢失意的文博士，一但重任在肩，嘔心瀝血，決不懈怠。馬營口四堵四決，大受挫折。陳鵬年積勞成疾，卻不顧重病在身，日夜在堵口工地督工，食宿皆不離開。他接受了嵇曾筠的建議，再次在邙山下開挖引河，分殺水勢。雍正元年正月（公元1723年），第五次堵口獲得成功。堵口完工之日，陳鵬年病入膏肓。雍正皇帝派太醫到工地為他治病，但已為時太晚。陳死，謚號“恪勤”，建陳公祠，受官、民祭祀。
從康熙六十年八月決口武陟秦廠到雍正元年正月馬營堵口合攏，清政府集中了大量人力財力，甚至一時國庫入不敷出，急令周邊各省將應上解銀、糧直接押送武陟，形成武陟“河漲河落維系皇冠頂戴，民心泰否大清江山”的共識。
